（钟韵/ 采访报道）会展行业充斥着环保问题。业者要靠加强可持续性以减少活动对环境造成的冲击，除了投资绿色项目之外，对于环保产品或服务的供应商也有三点重要考量，才能避免进入"漂绿"的陷阱。

可持续会议专家Natalie Lowe 说道，会展行业充斥着环保问题，而号称能解决会展行业可持续性问题的方案又多种多样；这些解决方案中虽有部分出发点是好的，但很多的实际效果都言过其实。然而，会议组织者即便不刻意进行漂绿(greenwashing)这种带有误导性质的环保宣传，也容易在寻求快速、简单的解决方案时，因过于乐观而误入陷阱。所以，遇到像"快速致富"和"快速减肥"一般过度简单的环保解决方案时，会展业者也需多加谨慎。

她表示，要降低会展活动对环境的影响并不难。首先，应要求供应商提供相关数据与认证。提供低碳或零碳排放解决方案的公司，必须具备相关研究和数据来做证明，也应将相关证明供买家进行检视。若其自身未做调研，则应请独立第三方来进行计算和认证（比如由全球可持续旅游理事会所批准的认证。）若二者皆无，则此供应商大有问题。

其次，应以上游为主。回收、堆肥、碳补偿、展会设施再利用等都是"下游"的环保举措，能解决会展活动对环境所产生的负面影响。这些举措虽好，但除非能与"上游"解决方案相结合，不然这并无法对当今会展活动所造成的大量污染进行多少改善。她强调，上游的解决方案能从源头解决问题。对于会展行业来说，这包括改用低排放蛋白质源（如以鱼或家禽取代牛肉）、采用可重复使用的物品（如瓷器和玻璃，而非一次性物品），以及参与侧重于能源效率的项目，比如在LEED建筑举办活动或节约用水，以保护珍贵的资源等。上游解决方案能直接避免问题的产生，而不是造成了问题才想办法去解决。从长远来看，这不仅较便宜，也更容易。

再次，应避免过度依赖碳抵消。若会展活动组织者已在举行活动的过程中采取了减少废弃物和减少碳排放的措施，那么碳补偿（比如靠投资绿色能源项目或植树来补偿搭乘飞机去参加会议活动所造成的碳排放）就是很好的做法。但是，碳补偿并不是低碳活动的完整解决方案。

总结下来，会展业者要在陌生的可持续专业领域辨别环保产品或服务是否实际具备可持续性，应考量此三关键，以避免走进活动"漂绿"的陷阱。